新聞摘要
履歷誇大或造假，雇主該怎麼做？勞方面臨哪些法律風險？
發布日期：114.6.18
在求職市場中，「履歷造假」到底多嚴重？從經歷誇大，到偽造證書、冒用他人身份，法律責任怎麼判定？企業該如何應對與預防？求職者又會面臨哪些風險？《天下學習》邀請律師陳業鑫，深入解析履歷爭議中的法律責任與實務做法。
以一位求職者謊稱自己在A媒體任職6年，實際上只有6個月為例。若雇主於試用期第二個月發現其履歷有誇大之嫌，儘管該經歷與其申請的汽車銷售職務關聯性不高，但雇主認為此舉涉及誠信問題。雇主可從嚴要求其工作表現，若該員工無法達成設定目標，便可依「未通過試用期」為由終止契約。
員工可不可以主張，要求不合理？職場上的誠信仍是基本原則，誇大資歷即是破壞僱傭關係基礎信任，企業有權根據求職者自行宣稱的經歷，合理設定績效標準。
若過了試用期才發現，雇主仍可主張，基於履歷造假行為，將加強績效考核，確認其實際工作表現是否符合原先「資歷」所預期的水準。企業可啟動 PIP（Performance Improvement Plan）流程，若表現不符，並以《勞基法》第11條第5款「不能勝任工作」予以資遣，但仍應給付資遣費。
誠信，始終是職場不可妥協的基礎。雖然在法律上，並非所有履歷造假行為都足以構成解僱或求償的理由，但這不代表我們可以輕忽或容忍。任何的陳述、任何的填載，還是要跟事實相符。即使曾經犯錯，只要法律未禁止、工作性質允許，社會也應給予重新開始的機會，而不是以造假來換取入場門票。
對求職者來說，誠實面對自身條件，才能為職涯奠定長遠基礎；對雇主而言，建立審慎的招募與驗證機制，是避免誤聘與爭議的第一道防線。
陳業鑫提醒：「履歷是求職者的誠信證明，也是企業選才的根本。誇大或造假，不僅損及個人信譽，更可能侵害企業權益。唯有雙方秉持誠實原則，才能共同維護健康的職場文化。」
- 文章來源：天下學習
您遇到讓您頭痛難解的勞資糾紛了嗎？
立即連繫勞資糾紛解決專家Vicky！
- 立即加入LINE諮詢：0928897613，直接約談提供對雇主最有感及最有幫助的專業輔導項目
分享文章：
台南沙威瑪漢堡加盟店老闆與員工爭議，老闆主張與員工為委任關係，未幫保健保，要求員工賠償補繳健保費，法院判決老闆敗訴，認定無證據支持委任關係。員工申訴無違法，無責任賠償健保費。
罷免投票日勞工可放假1日，若勞工需出勤應加發雙倍工資。勞動部提醒，投票日不可挪移與補休，雇主不得單方面修改假期。新增國定假日後，雇主須遵守法定假期規定，違者可提起訴訟。
「勞退金是重要養老經濟來源，律師分享案例警告「掛名投保」違法風險。失業中轉職業工會投保，未提供工作證明將失去投保資格。建議轉投國民年金保障合法性與安全性。
抖音網紅遭離職員工爆料高薪低報與拒給特休，雇主未依規投保勞保、未提供特休，違反勞基法或遭罰款。高薪低報行為可能涉及刑法與行政處罰，勞工可依法檢舉。
全球關稅與貿易情勢變動影響，台灣企業需調整供應鏈與組織，面對營運虧損與業務緊縮，如何依法規進行人力調整，成為關鍵課題。
勞動部呼籲雇主加強防災措施，保障勞工安全，防止颱風後災害復建工作中的職業災害。提醒注意溺水、墜落、缺氧等風險，違反者最高可罰30萬元。
「勞動部7月起實施《職場合理調整行政指導》，依CRPD明定拒絕合理調整屬歧視，違者最高可罰150萬元，協助障礙者與雇主協商職場合理調整。
「立法院三讀通過《公務人員保障法》修法，明確定義職場霸凌、強化申訴機制，行為人最重可罰100萬元，機關主管亦納入處罰對象，朝野立委一致支持改革。
